最近被暴增的電費給嚇到了(2千多塊...Orz),

下定決心要進行節能省電大作戰,

但是又不想花一張小朋友買變電家之類的工具而又用不到幾次,

所以在網路上搜尋之後買了以下的160元數位電流勾錶 (簡稱160勾表):

電流勾錶全景 

160元? 聽起來就像是玩具。

但是各位不用擔心,

它會這麼便宜,主要是來自於它的解析度:

說明書 (快爛掉的) 

以實際使用會用到的AC電流量測來說,解析度只到0.1A,以家用電110V來說,耗電測量的基本單位就是11W了。

相比6、7百塊以上的交流勾表解析度到0.01A來說,實在遜色多了。

不過看在便宜的份上,到也不用太計較了。

重要的是,雖然解析度不夠,但到底準不準阿?


 

所以這邊要來對160勾表,做一下測試。

在這邊會借由測量HP LP2475w螢幕的耗電量

與螢幕測試網站http://www.prad.de/en/index.html中對LP2475w的耗電測試:http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2475w-part4.html
兩相比較,來看看160勾表是否夠精準。

 

量測時會使用簡易公式W=VA來計算耗電量,其他因素省略。

首先測量插座的電壓,為112.2V

插座電壓

 接下來量測亮度為100%時的電流,背景皆為google首頁:

亮度100% 亮度100% 電流0.8A

電流量為0.8A,計算耗電為89.76W,prad網站測量值為96W,誤差為6.24W

 

亮度50%時:

亮度50% 亮度50% 電流0.5A

電流量為0.5A,計算耗電為56.1W,prad網站無提供此時耗電量

 

亮度0%時:

亮度0% 亮度0% 電流0.3A

電流量為0.3A,計算耗電為33.66W,prad網站測量值為43.3W,誤差為9.64W


 

由以上結果可知160勾表量測時對小數點第二位以後的處理是無條件捨去法。
因此在亮度100%時,耗電會在89.76-100.98W之間,在亮度0%時,耗電會在33.66-44.88W之間。
再次對比prad網站的數據:亮度100%-96W、亮度0%-43.3W,皆在誤差範圍之內。
所以看起來160勾表在它的能力範圍之內還算是準確

 

為了再次確認此一結論,
再測量一個標定21W的電燈泡:

標定21W電燈泡

測量結果應該為0.1A...

電流量0.1A 

果不其然,看來160勾表的特性就是測量到0.1A,實際上可能會是0.1A-0.19A,
看來160元的東西極限就在這了。

 

創作者介紹
創作者 davev 的頭像
davev

DAVE的隨意筆記

davev 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 悄悄話